0touto: (Slick Rick Walters)
1) "Трудно быть богом" попал на торренты, в ленте свежие посты о фильме. Смотрел пару месяцев назад, все пытаюсь в голове увиденное сложить.

Думаю, что фильм можно спокойно воспринимать отдельно книги. Во всяком случае, у меня так получилось. У Германа, думаю, не было цели воспроизвести дух книги - от Стругацких сюжет, и тот пунктиром.

Потому перечитывать накануне и приходить к кино со своим ощущением книги и связанными с ним ожиданиями и сопоставлениями - это, кажется, априори несправедливо уменьшать шансы самостоятельного фильма.

Касаемо чернухи, о которой много пишут в отзывах - почему-то не задела совсем, хотя смотрел в кинотеатре и, казалось бы, ее воздействие должно прирастать с диагональю экрана. Не случилось. Во-первых, может быть, потому, что от фильма есть ощущение документальности и достоверности, в него погружаешься, в нем почти живешь. Правдивость же и документальность ужасают разум, там где театральность вызывает лишь эмоциональную брезгливость. Во-вторых, при том, что это зрительский опыт на очень короткой дистанции от происходящего, спасает то, что Арканар не проецируется впрямую на нашу действительность - смотришь, погружаешься, но внутренняя дистанция все равно остается. В итоге, я как зритель, присутствуя, был неуязвим, как неуязвим Румата. И, в-третьих: в какие-то моменты вся эта грязь и хаос переходили на уровень абстракции, становились чистым синтаксическим средством. В том числе поэтому, для меня это большое кино.

В качестве дополнительной точки отсчета. Я не люблю "чернуху" в кино как самоцель, когда нет ничего больше, предпочту ей историю о достойных хороших людях, в духе "простой истории" Линча или "визита оркестра" Колирина. Фильмы вроде "Как я провел этим летом" смотреть тяжело - внутренней дистанции с происходящим нет, а кроме безысходности, предложить мне как зрителю, увы, почти нечего.

2) В последние годы значительная часть чтения не по работе вокруг истории нацистской германии, документальное и редкий фикшн. Переслушал "Человека в высоком замке" Дика, сейчас в середине "берлинского дневника" - воспоминания американского журналиста Уильяма Ширера, работавшего в рейхе по 1940-й.

11 апреля 1940-го в сражении в проливе Скаггерак немцы потеряли два крейсера. Разлилась нефть, выжившие прибывали со страшными ожогами. Печатать в газетах извещения о смерти моряков гестапо запретило. Это был не ввод войск в рейнскую область, не последующий захват Чехии и Польши и при попустительстве Англии и Франции и помощи Советского Союза, в случае последней. Легкая победоносная война закончилась.

Спустя девять дней, у рейхсканцелярии в Берлине было около семи десятков человек, там где несколькими годами ранее приветствовать фюрера в день его рождения собирались десятки тысяч.

По ощущениям Ширера в 1940-м немцы не хотели войны. Верю в это. Странно простому человеку хотеть воевать, когда он второй год получает мыло по талонам, а его дочь должна сдавать волосы застрявшие в гребне, для переработки в войлок.

Легко прославлять вождей, принимать картины рисуемые пропагандой за действительность и радоваться победам, когда война далеко и лично ты "в своей провинции у моря" ничем не жертвуешь и не рискуешь.

По мере того как дистанция сокращалась, немцы платили свою цену. Своей свободой, своим личным комфортом, благополучием и жизнями близких, и жизнью своей, наконец.

Imagine.
Page generated Sep. 24th, 2017 10:36 am
Powered by Dreamwidth Studios